¡Buenas a todos los queseros!
Vamos a dar algún fundamento de porque criticamos las “zonas” de Barry, en concreto la Cover 3 Sky (C3 Sky) que tendemos a jugar mucho. Antes de nada, y para aquellos que estéis recién llegados a este deporte, o para aquellos que necesiten refrescar la memoria, en C3 sky, el SS se incrusta en la línea de LB para apoyar el juego de carrera en el lado fuerte y parar el juego de pase en corto hacia el flat.
Es un motion que se juega desde una defensa con 2 high safety (C2, C4, C6), dado que permite el movimiento rápido del SS desde profundo a su zona en la caja y al FS moverse al Middle of the Field (MOF) y así tratar de confundir la lectura pre snap del QB rival.
En las imágenes de debajo veis como son una C2 zone y una C3 zone de base y la responsabilidad de cada jugador y en la siguiente imagen he garabateado como seria el “sky” motion durante el snap para el cambio de una a otra.
Hay muchas variantes del C3 (buzz, cloud) en la que lo que cambia es cual de los safeties baja a la caja y en que posición.
Habiendo repasado la teoría, vamos a la práctica, en concreto a dos jugadas que durante el partido contra Atlanta Falcons marcaron y mucho el devenir del partido en el ultimo cuarto. Ambas tienen como actores principales a Jaire Alexander y C3 Sky.
La primera de ellas es el pase en profundo a Hollins. Atlanta Falcons alinea con un personal 12 (1 RB – 2 TE) con 1 TE en cada lado de la línea y 2 receptores muy cercanos a la línea con un claro lado fuerte en el lado derecho de la linea.
En la siguiente imagen podemos ver como esta alineada nuestra defensa, en lo que parece una cobertura con dos safeties profundos.
Tras el snap, podemos ver como Rudy Ford baja a la caja, al lado fuerte pasando así a la C3 de la que hablamos.
Cuál es el problema, que Jaire se queda enganchado con los handoffs entre Ridder, Allgeier y London (imagen de debajo) cuando nunca era su responsabilidad. En ningún momento Hollins debería haber estado más profundo que él y solo trata de recuperar su posición cuando Hollins le saca casi 5 yardas más la velocidad ya adquirida.
El resultado lo sabemos todos, pase a Hollins para 40+ yardas de ganancia.
La segunda jugada va en la misma tónica, el drive del field goal que pondría por delante a los Falcons para acabar llevándose el partido.
La defensa de Packers vuelve a mostrar lo mismo, una defensa con 2 safeties profundos en la que tras el snap, Rudy Ford baja a la caja.
Hay un dicho en american football que dice, no se defiende césped. En este caso se puede ver claramente como Rudy Ford tras bajar a la caja y ver que nadie acude al flat empieza a hacer un back pedal. Para qué, para hacer un hipotético pase a una ruta comeback mas difícil.
También podemos observar (imagen de debajo) como Rudy empieza a abrir las caderas en el momento en que Bijan Robinson aparece desde el backfield hacia la flat pero manteniendo el back pedal.
¿Cuál es el problema de Jaire en esta jugada?, ir al contacto contra London cuanto te saca 15 cm de altura y 15 kg de peso.
En vez de haber corrido la ruta con London y haber estado en una mejor posición para bloquear el pase, trata de ganar una lucha complicada y en la que además, tienes posibilidades de que te piten holding o pass interference.
Hay que decir que London también es buen jugador e hizo el corte de la ruta en el momento en que Jaire esta completamente vencido hacia él y las caderas completamente abiertas, dificultando su giro, pero Jaire en ese tipo de corte tendría que haber aprovechado su agilidad y velocidad mas que su fuerza.
Hasta aquí mi pildorita y espero ayudaros a que nos entendáis cuando desde la Tundra criticamos las zonas de Barry.
Por @Nacho_swimmer