Packers! The Pick Is In

 

2 de la madrugada, hora española, del 25 al 26 de Abril, en el Estado de al otro lado del Lago Michigan, en la Motor City, se prepara una gran fiesta señalada para el mundo NFL. Días de tensión para la oficina quesera y para el aficionado packer. La fiesta del DRAFT 2024.

A esa hora, en ese día, saldrá el “aclamado” comisionado, de nuestro querido deporte, Roger Godell dando el pistoletazo de inicio de la 1ª ronda de este Draft. La cuenta atrás, del reloj, para seleccionar el jugador #1 estará en movimiento, y la cuenta atrás para ser su perdición si nuestros queridísimos archienemigos, los Ositos, no venden su pick #1. Veremos múltiples selecciones y trades antes de llegar al pick que aquí interesa, el #25. O no! Veremos qué nos depara Gutekunst esa noche, y las siguientes. Y en éllo es en lo que nos centraremos en este artículo

Después del grueso realizado, del arduo trabajo de la Agencia Libre, nuestra Gerencia da lumbres de que posiciones están, más o menos, cubiertas, y cuáles deben ser completadas y acometidas en este proceso de selección de novatos

Como guía visual, para ver cómo está nuestra plantilla, haremos uso de esta imagen del ilustre Ken Ingalls @KenIngalls (quesero de cabecera en temas salariales)

Podemos apreciar, que las necesidades, posicionales, más acuciantes a afrontar en este draft son:

• Linebacker (esecialmente off-ball)
• Línea Ofensiva
• Safety
• Cornerback

Y en menor medida, pero también importante:

• Edge
• Running Back

 

Se va a tratar, o se va a intentar, cada posición en clave Packer, por sus esquemas y como suelen draftear en la actual gerencia. Se hablará de jugadores interesantes que se nos podría dar para 1er, 2º o 3er día. En definitiva dar pinceladas que pueda ser de provecho y os suenen diferentes nombres. Vamos al lío

 

Jugadores interesantes por necesidad posicional

 

El orden que se va a seguir es de mayor a menor importancia de necesidad, pero no por éllo implica que sea el orden a escoger por nuestra franquicia, ni la que creo que vaya a ser escogido. Primero por cantidad de calidad posicional, y luego por valor posicional, es decir, lo que los expertos llaman posición premium (Quaterback, Edge Rusher, Offensive Tackle, Wide Receiver y Cornerback)

 

Linebacker

A pesar de que McDuffie dió un paso adelante, el año pasado, sigue siendo un jugador de rol limitado (muy provechoso para los nuevos esquemas de Haffley, pero limitado), sólo disponemos de un titular en esta posición, Quay Walker. Además hay que sumarle que veremos más, este año, alineados 3 LB juntos (Sam, Mike, Will). Por tanto, no sería de extrañar que viésemos seleccionados dos jugadores de dicha posición, y más cuando es una posición que también da mucho aporte en Special Teams.

Hay un debate de si Walker será Mike o Will. Por ejemplo, Tazim Wajed (padre de nuestro WR Watson) opina que es un LB off-ball, un Will en nuestros esquemas. En cambio, yo considero que está siendo formado para ser un Mike y líder de la unidad. Se invirtió una 1ª ronda para éllo, y más cuando es una posición más compleja que la de off-ball.

 

¿Jugadores que nos puedan resultar interesantes?

 

Jugadores completos-versátiles

• Edgerrin Cooper (Texas A&M). Único LB que puede salir en 1ª ronda (aunque no tiene ese valor)
• Junior Colson (Michigan). Jugador para escoger en 2º día
• Trevin Wallace (Kentucky). Personalmente, es el Linebacker que más me gusta. Tiene mucho potencial y tiene los parámetros que gustan en las oficinas de Lambeau Ave. Jugador de 2º día o 4ª ronda, como mucho bajar.
• Cedric Gray (North Carolina). Jugador correcto y aseado, pero le veo falta de fuerza y kilos. Mismo valor que Wallace

 

Paradores de carrera y blitzers

• Payton Wilson (NC State). Un portento físico, pero con red flags de lesiones. 2º día
• Tommy Eichernberg (Ohio State). Jugador intenso y que entra como un miura. Problemas de visión y cobertura, pero lo que encuentre por delante lo destroza. 4ª-5ª ronda
• JD Bertrand (Notre Dame). Mike clásico de buena visión y entendimiento del juego pero que el físico no le acompaña. 3er día
• Jordan McGee (Temple). Jugador inteligente pero limitado. 3er día

 

Cobertura y off-ball

• Tyrice Knight (UTEP). Excelente lector del juego, cubre muy bien el alley. Me recuerda mucho a TJ Edwards. Llega con bastante edad a la liga. 4ª-5ª ronda
• Curtis Jacob (Penn State). Bueno en cobertura, buen tackleador y físico. Principios de 3er día (incluso puede salir en 2º día por su capacidad atlética)
• Marist Liufau (Notre Dame). Ahora mismo es un jugador de rol, pero su motor, capacidad atlética y visión le puede hacer crecer posicionalmente. Es todo potencial. 3er día
• Ty’Ron Hopper (Mizzou). Buena capacidad atlética y cae bien en cobertura. Se queda muy enganchado en los bloqueos

 

Sleepers

• Jontrey Hunter (Georgia State) Antiguo safety. Bueno en cobertura. Potencial, pero con edad avanzada. 3er día o UDFA
• James Williams (Miami) ¿Safety o Linebacker? Ha jugado de safety (y casi siempre en cover 2). Ve muy bien el juego delante suyo, baja rápido a caja y placa como una fiera. Pero por su tamaño puede que lo hagan jugar de LB. Jugador incógnita pero que puede ser una delicia. 3er día

 

Línea ofensiva

¿Confía nuestro staff en Rasheed Walker como nuestro LT de presente y futuro? Yo creo que sí, pero es una incógnita porque no podemos meternos en la cabeza de LaFleur y Stenavich. ¿Pero si se lesiona hay garantías detrás suyo? Eso es otro cantar. Pero si nos vamos al interior de línea sí que tenemos un buen solar. Cierto es, que tenemos jugadores versátiles y da cierto margen de “tranquilidad”. Este valor le gusta mucho a nuestra franquicia, ya que les gusta jugadores que hayan jugado en varias posiciones en su carrera universitaria. Y como nos indica Brian Maafi, se suele escoger jugadores por debajo de las 320 lbs, ya que para nuestra WCO se requiere de una OL muy móvil (recordar que se utiliza mucho los bloqueos zonales)

 

¿Jugadores que nos puedan resultar interesantes?

 

Offensive Tackles puros

Habréis visto en varios mocks que en el pick #25 nos ponen a Tyler Guyton (Oklahoma), pues bien, espero que eso no suceda. Me parece un reach muy importante.

• Jordan Morgan (Arizona) Excelente juego de pies y manos. Muy bueno en pass pro. Necesita ganar un poco más de fuerza (potencial Bakh). 1ª-2ª ronda
• Kingsley Suamataia (BYU) Fuerza bruta. Va mejorando su juego de manos y pies. Mucho potencial. También tiene capacidad para jugar por dentro. 2ª ronda
• Amarius Mims (Georgia) Físico privilegiado. Está verde en muchos aspectos, pero tiene un techo muy alto, y puede llegar a ser LT en el futuro. 1ª ronda
• Kiran Amegadjie (Yale) Otro jugador verde pero con futuro. Aunque venga  de FCS, viene de un college que da garantías de inteligencia y trabajo en sus alumnos.2º día-inicios 3er día.
• Roger Rosengarten (Washington) Excelente en pass pro. Aunque haya jugado de RT, lo ha hecho para un QB zurdo, por tanto, su posición real es LT. Le falta fuerza en tronco superior. ¿3er día?

 

Líneas versátiles

• Graham Barton (Duke). Excelente juego de manos, intenso e inteligente. Su tamaño de brazos le va a forzar a jugar en posiciones interiores, pero en caso de necesidad siempre puede echar mano en el exterior. 1ª ronda
• Dominick Puni (Kansas). Manos muy poderosas. Muy bueno para el juego de carrera. Sufre más en pass pro por su juego de pies, pero en posiciones interiores no sufre tanto. Apunta como Guard. 2º día
• Delmar Glaze (Maryland). Jugador muy completo pero que sufre cubriendo el bend, por su falta de velocidad lateral. RT o Guard. 3er día
• LaDarius Henderson (Michigan). Jugador muy del gusto de nuestra franquicia. Ha jugado en todas las posiciones (menos Center). Muy bueno en todas las facetas. Está pasando muy por debajo del radar de la OL de Michigan. Auténtico sleeper, y, personalmente, me gusta mucho este prospecto. 3er día (aunque para mí tiene valor más alto)

 

Líneas interiores

• Zach Frazier (West Virginia). Jugador con gran IQ. Bueno en carrera y pass pro. Un auténtico líder. Le falta ganar un poco de fuerza. Ha jugado en las 3 posiciones interiores de la línea. 2ª día
• Christian Hayes (UConn). Jugador con el centro de gravedad bajo que empuja muy fuerte. Su mejor arma es el juego de carrera. Por su tamaño es fácil que quieran moverlo como Center. Mucho potencial. 2º día-4ª ronda
• Cooper Beebe (Kansas State). Uno de los mejores Guards de la camada. Bueno en todo, y apunta como LG titular desde el día 1. Mucho suelo y poco techo. 2º día
• Christian Mahogany (Boston College). Si no fuese por las lesiones hablaríamos del mejor RG de todos. Un miura hacía adelante, pero la lesión de rodilla le ha perjudicado en la movilidad lateral. Veremos cómo responde esa rodilla en profesionales. Inicios 3er día
• Zak Zinter (Michigan). Jugador muy alto para la posición, 6’6. Jugador muy correcto en todo en una OL muy buena en conjunto. Puede ser tanto LG como RG. 3er día
• Tanor Bortolini (Wisconsin). Lo podría haber puesto como versátil, porque también ha jugado como Tackle como 6º hombre de línea, pero esencialmente es jugador interior, tanto Center como Guard. Tiene como fortaleza el juego de carrera y buenas lecturas. Sufre más en protección de pase. 3er día

 

Safety

En esta posición nos ha llegado el gran refuerzo de la Agencia Libre pero, ¿es suficiente? Obviamente no. Nos hace falta un SS titular, como mínimo, o un jugador polivalente, como lo es McKinney para darnos más versatilidad esquemática y perjudicar lecturas de la ofensiva contraria

 

¿Jugadores que nos puedan resultar interesantes?

 

Safeties versátiles

• Tyler Nubin (Minnesota). Jugador con alto IQ. Está siempre muy cerca de la jugada por sus buenas lecturas. A pesar de no ser un jugador muy físico, es bueno tackleando por su buena técnica. 2ª ronda, aunque puede que alguien lo escoja en 1ª ronda
• Kamren Kinchens (Miami). Excelente Ball-hawkeyes, de los mejores de la promoción, por no decir el mejor. Aunque su posición más natural es el Free Safety o Single High Safety, tranquilamente puede alinearse en el Strong o la caja, porque, cuando quiere, es muy bueno placando. Hay que limar la inconsistencia que a veces adolece. 2ª ronda (aunque por su RAS puede que baje a 3ª)
• Cole Bishop (Utah). De los mejores placadores de la promoción, por eso se proyecta más como Strong. Pero por su visión, su rango y capacidad de cobertura lo puedes alinear como Nickel o Star, o meterlo al profundo. Jugador inteligente y con motor. 2ª ronda
• Dadrion Taylor-Demerson (Texas Tech). No es muy alto, pero es un portento físico que te salta a la vista viéndolo jugar en el campo. Es más apto para el Free, pero no desentonaría para nada en el Strong. Buen rango. En lecturas debe ser no tan reactivo. Principios de 3er día

 

Strong safeties

• Javon Bullard (Georgia). Tiene unas capacidades físicas idóneas para la posición. Buen placador y decente cayendo en cobertura, que te puede permitir más versatilidad esquemática. Después de un 2022 muy bueno, este último año ha bajado prestaciones y ha sido más inconsistente, pero los traits están ahí. 2ª ronda
• Jaden Hicks (Washington State). No puedo negar que me gusta mucho este jugador. Para ser un safety de caja o Strong, y con la altura que tiene, 6’3, ha mostrado una gran capacidad para ir hacia detrás y caer en coberturas individuales de forma magistral (llegando a negar recepciones a Odunze). 2ª ronda
• Beau Brade (Maryland). Bulldozer de manual. Arrasa con todo lo que tiene delante suyo. A veces es demasiado impetuoso, y se pasa de frenada y coge malos ángulos. Ha jugado mucho de Free, pero su hábitat natural es el Strong, ya que sufre más en cobertura y yendo hacia detrás. 3ª-4ª ronda
• Kitan Oladapo (Oregon State). Otro jugador pegador, con tremendo físico. Cuanto más pegado a la caja mejor, porque no se maneja bien en cobertura. Si cubre a un TE poco habilidoso si es capaz de cubrirlo bien. 3er día
• Malik Mustapha (Wake Forest). Otro gran bulldozer pero con mejor técnica de tackleo. Un auténtico líder en el campo y en el vestuario. Gran conocimiento del juego. Tal vez por ser un perfil muy específico está pasando bastante bajo el radar, pero está hecho para jugar y aportar desde el 1er día. Me parece un jugador muy interesante. 3er día

 

Nickel safeties

• Tykee Smith (Georgia). Buen juego de pies y cadera fluida. Buen placador y muy bueno en cobertura. Aunque ha jugado en una posición muy específica, considero que puede moverse por más posiciones del Back de forma esporádica. 2ª-3ª ronda
• Sione Vaki (Utah). Placador fuerte y con buen motor. Tiene una facilidad pasmosa para hacer TFL. Sufre más cuando debe hacer cobertura individual. Por su experiencia como RB también aportar en Special Teams. 3er día

 

Sleppers

• Trey Taylor (Air Force). Ganador del Jim Thorpe Awards. Aún así está pasando muy bajo radar (por el escaso tape que hay de él). Pero los expertos hablan de su versatilidad, inteligencia y capacidad física. 3er día-UDFA

 

 

Cornerback

Si volvemos la vista a la imagen extraída de la cuenta de Ingalls, puede resultar chocante que esta posición sea una necesidad para la franquicia. Tenemos un titular que es una incógnita o está siendo poco fiable por sus continuas recaídas de lesiones, Eric Stokes. Cierto es que Carrington Valentine rindió bastante bien para ser una 7ª ronda, pero se necesita mayores garantías y más fisicalidad ante los esquemas, con más press man, que se nos viene. Pero hay otra variable a tener en cuenta, ¿quién hay detrás de Nixon si se lesiona?¿Mover a Jaire al slot y poner otro CB en el exterior? ¿O seleccionar un corner slot novato?

Como esta es una posición premium, no sería de extrañar que de aquí salga nuestra primera selección

 

¿Jugadores que nos puedan resultar interesantes?

 

Cornerback exteriores

• Nate Wiggins (Clemson). No, por favor, no lo quiero. Red flags importantes. 1ª-2ª ronda
• Kool-Aid McKinstry (Alabama). No es un jugador tan físico como su compañero Arnold, pero lo suple con su IQ. Redirecciona bastante bien a su par, y juega bien con sus manos. Localiza bien el balón. Puede sufrir contra speedsters. 1ª ronda
• TJ Tampa (Iowa State). Cornerback alto, que ha estado más en esquemas zonales que individuales y de press. Sufre más si tiene que cubrir rutas hacia el interior que hacia el exterior. Buena localización del balón. Jugador con proyección y buen techo. 2ª ronda
• Kamari Lassiter (Georgia). Jugador muy pegajoso, con muy buen juego de manos (a veces puede pecar de exceso de grappler). Es un CB press man de manual. Ha sido el CB que menos recepciones ha permitido a su par de la liga. No tiene buena velocidad en largo, y sufrirá contra WR veloces. 1ª-2ª ronda 
• Renardo Green (Florida State). Otro jugador hecho para el press man. Buen juego de manos, y de caderas fluidas. Contra WR más físicos puede llegar a sufrir por su falta de masa muscular (es bastante fino), y debe mejorar también en el tackleo. CB de proyección. 3ª ronda-principios de 3er día

 

Cornerbacks versátiles

• Ennis Rakestraw Jr. (Mizzou). Jugador muy intenso y pegajoso. Se le proyecta mucho que puede jugar más en el interior, pero puede cubrir tanto el slot como el exterior. Muy bueno tackleando. A pesar de que no es malo localizando el balón, le cuesta cazarlo. Viene de lesión. 1ª-2ª ronda
• Max Melton (Rutgers). Como su hermano Bo, es un jugador con una gran capacidad física. Es muy pegajoso, pero que coge en exceso para suplir, un poco, la rigidez de caderas que adolece (aunque mejorable). Muy buena velocidad en largo y para caer en cobertura profunda. 3ª ronda-principios 3er día
• Jarrian Jones (Florida State). Como su compañero de College, tiene unas grandes aptitudes para el press man. Tiene una gran backpedal, y siempre está situado entre el balón y su par. Si tiene que defender en zona se pierde muchas veces por falta de lectura. 3er día

 

Cornerbacks slot

• Mike Sainristil (Michigan). A pesar de su bajo tamaño es un autentico pegador. Se maneja mejor en defensas zonales que individuales gracias a sus instintos reactivos. Pero esto implica que no esté hecho para defender en press man. 2ª-3ª ronda
• Andru Phillips (Kentucky). Una autentica mosca cojonera y megaintenso. Parece más grande de lo que es. Es muy difícil quitarse su marca en individual. En cambio sufre más cubriendo en zona. En NFL pueden penalizarle más su grappler. 3er día
• Jarvis Brownlee Jr. (Louisville). Ves mucho de Jaire en él, pero solo en las repeticiones buenas. Sufre de inconsistencia y despistes. Pero su techo es alto si se trabaja bien con él, incluso poder llevarlo al exterior. 3er día

 

Sleppers

• Elijah Jones (Boston College). Ha trabajado con Haffley y conoce sus esquemas y sus métodos de trabajo. CB de exterior del molde de nuestro DC. Pero es de los CB con más edad y tiene un techo bajo. Es un jugador más para dar profundidad que para titular. 3er día
• Kamal Hadden (Tennessee). Es un jugador con un prototipo perfecto para la posición. El que haya jugado, casi siempre, en esquemas zonales puede que le esté haciendo pasar bajo el radar. Pero en su tape se muestra una gran lectura, caderas fluidas y buena capacidad atlética. Es una incógnita, pero si muestra poder jugar press man sería un gran robo. Techo altísimo. 3er día

 

Mención aparte

• Cooper DeJean (Iowa). ¿Por qué tiene apartado propio? Es el jugador, por excelencia, que se nos pone en los mocks. Pero, ¿es un chico Packer? Con antiguos DC sin duda, pero ante el cambio esquemático surge la gran duda. Es un jugador muy atlético e inteligente, pero siempre ha jugado en esquemas zonales. Ante la lesión que sufrió, en Octubre, no se le ha podido ver en drills de la Shrine o Senior Bowl para ver como se maneja en press man, como es su backpedal y cómo de fluidas sus caderas. En su ProDay los equipos intentarán ver estas situaciones, que sumado a sus informes médicos, le harán mantener su stock o bajarlo. Yo creo que si puede llegar a tener la capacidad de jugar en nuestros esquemas de press man. Pero sinó, hablamos que puede ser también el mejor safety de la camada. Así que sigue siendo un jugador interesante a tener en cuenta. 1ª-2ª ronda 

 

Edge Rusher

Ante la lesión, en el tramo final de la temporada, de Enagbare, nos resta profundidad de calidad en la posición. Es una posición que requiere que haya una buena rotación para poder mantener una intensidad adecuada para conseguir meter presión constante al QB rival. Aunque hablamos de una posición premium, es complicado ver que escojamos un jugador de esta unidad en 1a ronda. Pero todo puede pasar. Se va a hablar de rushers que jueguen 4-3, como lo haremos nosotros, pero también se tratará algún rusher de 3-4 que pueda adaptarse a dicha posición.

 

¿Jugadores que nos puedan resultar interesantes?

 

Edges de 4-3

• Dallas Turner (Alabama). Jugador con una capacidad atlética élite. Inteligente y buen parador de carrera. Tal vez no salte tanto a la vista en tape, pero es un 8 en todo y muy consistente. Posiblemente sea el primer rusher en salir y que no nos llegue a nuestro pick. 1ª ronda
• Chop Robinson (Penn State). El mejor speed rusher de la camada. Muy explosivo y flexible, con centro de gravedad muy bajo. Excelente corriendo el arco y con buen juego de manos. Para parar la carrera sufre un poco más. Muy parecido a Haason Reddick. 1ª-2ª ronda
• Adisa Isaac (Penn State). No tan explosivo y disruptor que su compañero, pero mejor parador de carrera, es bueno en esta faceta. También posee buena flexibilidad para correr el arco. Ha sido poco consistente pero tiene un grandísimo potencial. 3ª ronda
• Chris Braswell (Alabama). Jugador 5 estrellas que ha explotado este año (1er año como titular). Posee un primer paso muy explosivo, que sumado a su fuerza y capacidad atlética colapsa enseguida el pocket. Le falta variedad de movimientos y mejorar el juego de manos. Tiene mucha proyección de futuro. 3ª ronda
• Darius Robinson (Mizzou). Jugador enorme, muy corpulento que le permite jugar tanto por dentro como por fuera. Es un especialista en parar carrera. Tiene poca variedad de juego para entrar al rush, y es su mayor debe. Tiene un gran motor. 3ª-4ª ronda
• Marshawn Kneeland (Western Michigan). Jugador fuerte y con buen peso para la posición. No es muy veloz, ni posee buena flexibilidad para correr el arco. Aún así consigue colapsar mucho el pocket y ser disruptor. Buen motor, y aceptable parador de carrera. Molde Enagbare. 4ª-5ª ronda
• Austin Booker (Kansas). Buen atleta y con buena velocidad, aunque necesita ganar peso para la posición. Diagnostica bien lo que pasa delante suyo, consigue desengancharse, con cierta facilidad, de su par (buen juego de manos) pero debe mejorar en su técnica de placaje. Jugador interesante para desarrollar. 4ª-5ª ronda
• Mohamed Kamara (Colorado State). Jugador con más sacks de la temporada. Tiene un gran motor, y aunque no tenga un gran repertorio de movimientos, siempre consigue llegar al QB. Es un jugador bajo, y aún así le falta flexibilidad para correr el arco. Llega con más edad que la mayoría de rushers de la promoción. Rondas bajas

 

OLB de 3-4

• Laiatu Latu (UCLA). Tiene una gran variedad y repertorio de movimientos para entrar al rush. Es flexible y plástico. Cae muy bien en cobertura. Necesita ganar fuerza para jugar más en línea. 1ª-2ª ronda
• Jared Verse (Florida State). Jugador muy fuerte para ser OLB. Buen juego de manos y variedad de movimientos para el rush. Le falta un poco de flexibilidad para correr el arco. Buen parador de carrera. Entra un año tarde al Draft. 2ª ronda
• Bralen Trice (Washington). Ha sido el rusher que más presiones ha hecho, al QB rival, en el último año. Ha mostrado una grandísima variedad para entrar a presionar. Pero tiene un gran problema, le cuesta mucho finalizar la jugada, y ha conseguido pocos sacks y/o TFL para las presiones realizadas. No es bueno parando carrera y debe mejorar su técnica de placaje. También debe ganar algo de fuerza. Finales de 2º día- principios de 3er día

 

Running Back

A pesar de la renovación de contrato de AJ Dillon, éste no tiene asegurado su presencia en el roster final de 53. Tiene un contrato que le hace fácilmente cortable, y debe ganarse su presencia final en los entrenamientos de pretemporada. Y en el caso de Emmanuel Wilson debe mostrar más de lo que demostró la temporada pasada, y ofrecer más que solo un buen partido de pretemporada. Gutekunst, en la Combine, habló de la posibilidad de buscar, en el Draft, un jugador del perfil Power Back, pero después de la renovación de Dillon habrá que ver si siguen con el mismo plan, o por el cambio buscarán un perfil distinto a lo que se tiene en plantilla

 

¿Jugadores que nos puedan resultar interesantes?

 

Running Backs de 3 downs

• Jonathon Brooks (Texas). El corredor más completo de la camada. Bueno corriendo entre tackles, por el exterior y recibiendo. No es un superclase, como su excompañero Bijan Robinson, pero es muy bueno. Su red flag es la lesión que tuvo hace dos años, y que esa rodilla responda bien en su carrera profesional. 1ª-2ª ronda
• Blake Corum (Michigan). Jugador muy compacto y difícil de placar. Tiene un desplazamiento lateral en corto élite. Parece más grande de lo que sus mediciones de altura dicen. Aunque no se le ha utilizado mucho en juego de pase, tiene manos suaves, y se puede desenvolver bien en esta faceta. Su mayor hándicap es su velocidad en largo, que no es muy buena. 2º día

 

Power Backs

• Braelon Allen (Wisconsin). Su físico y forma de correr recuerda mucho al de Derrick Henry. Pero no nos engañemos, a día de hoy, no es igual de bueno que él. Es un norte-sur con buen desplazamiento lateral, pero su visión es muy inconsistente, por lo que es muy habitual verlo chocar contra la defensa en línea de scrimmage. Su poderío físico le permite poder ganar siempre alguna yarda extra. Aunque este año se le ha visto más en situaciones de juego de pase, debe seguir mejorando sus manos. Y hablando de sus manos, hay que hablar de su mayor problema, suele tener, en todos los partidos, algún fumble. 3ª-4ª-5ª ronda
• Audric Estime (Notre Dame). Una autentica bola de bolos. Portentoso en su físico va continuamente al choque. Y no es que hablemos que tenga mala visión, es q ni se esfuerza en leer los gaps abiertos. Tiene un gap, inicial, asignado y a por él que va. Posee buena punta de velocidad. Se le ha visto poco en situaciones de juego de pase. 3er día

 

Runningbacks speedster

• Trey Benson (Florida State). Muy bueno en carreras exteriores, y difícil de atrapar. Ha compartido, siempre, mucho los toques de balón con otros compañeros (los Seminoles han repartido mucho los snaps con los jugadores del backfield) y llega más fresco de piernas que otros Running Backs. Tiene buenas manos y bastante techo. 2º día
• Jaylen Wright (Tennessee). Como encuentre gap abierto estas muerto, porque no lo vas a atrapar. Aunque esté en este apartado, es más completo que solo un simple velocista. Es el mejor Running Back en pass pro, y también tiene buenas manos para el juego de pase. Si mejora sus pies para correr entre tackles se convertirá en un RB top. 2º día
• Isaac Guerendo (Louisville). Corredor bueno en situaciones zonales y corriendo por el exterior. En cambio sufre más corriendo entre tackles. Buenas manos para situaciones de pase. Con el paso de los días va subiendo su stock. 3er día

 

Running Backs elusivos

• Bucky Erving (Oregon). Buen juego de pies, y con paso laterales muy rápidos. Juega con el centro de gravedad bastante bajo. Tiene una buena habilidad para zafarse de los tackles. Buena visión. Es un corredor fino al que le falta fuerza, por lo que tiene dificultades para el pass pro. Bueno para el juego de pase. 3er día
• Marshawn Lloyd (USC). Jugar detrás de una línea ofensiva tan deficiente le ha perjudicado en su desarrollo. Aún así ha mostrado habilidad para romper placajes. Ha sufrido mucho desgaste y golpes, pero puede tener un buen techo. Ha participado mucho en el juego de pase, pero debe mejorar en pass pro y hacerse más fuerte muscularmente. 3er día

 

Running Backs receptores

• Dylan Laube (New Hampshire). Desde la primera vez que vi jugar a este corredor, vi la imagen de Ekeler. Bueno corriendo por el exterior, y unas manos excelsas, al que hay que sumarle que tiene un buen route running. Hablamos del mejor RB para el juego de pase. Aunque destaque más corriendo por fuera, no rehúye del contacto, ni de correr por el interior. Su hándicap viene dado por venir de un College de FCS y mucho desgaste físico de tener tantos toques en sus años de colegial. 3er día
• Will Shipley (Clemson). Recluta 5 estrellas que ha defraudado mucho en su rendimiento. Aún así, y a pesar de su incosistencia, hay que tenerlo en cuenta. Es habilidoso, y tiene muy buen paso lateral. Debe mejorar su visión, pero corriendo por fuera es muy bueno. Tiene unas manos muy suaves y va muy bien en el juego de pase. Pero tiene un problema gordo, tiene muchos fumbles en su carrera colegial, y eso le va a penalizar si no le pone solución. 3er día

 

Sleepers

• Kimani Vidal (Troy). Cada año ha ido mejorando este jugador, y eso gusta. Tiene un primer paso, tanto frontal, como lateral muy potente. Puede correr tanto por dentro como por fuera, ya que ha ido mejorando su visión. Tiene un centro de gravedad bajo y cuesta mucho placarlo. Le falta velocidad en largo. Bueno en pass pro, pero debe mejorar sus manos para recepcionar. 3er día
• Rasheen Ali (Marshall). Jugador hecho para correr detrás de una OL que juega la WCO. Paso lateral casi élite y muy buena velocidad en largo. Tiene muy buena visión, pero le cuesta romper placajes, especialmente porque corre muy alto. Tiene que mejorar en pass pro, pero tiene buenas manos para el pase. Su, importante, lesión en la Senior Bowl le va a hacer bajar su stock. 3er día-UDFA
• Tyrone Tracy Jr. (Purdue). Wide Receiver reconvertido a corredor (lleva dos años en esta nueva posición). Ha sido utilizado, especialmente, como es lógico, en situaciones de 3er down. Se le ve como, al paso de los partidos, va mejorando su rendimiento, sus lecturas y visión. Mejor para correr por el exterior que por el interior. Puede aportar como retornador. 3er día-UDFA

 

¿Y ésto es todo?

 

¿Todas éstas, son nuestras necesidades que cubrir en el Draft? Estas son nuestras grandes necesidades, pero eso no quita que se vaya a draftear jugadores de otras posiciones. Como dicen en mi tierra “quan més sucre, més dolç” (cuanto más azucar, más dulce), y si hay jugadores que les gusta a la gerencia, scouters o entrenadores, disponibles y que cuadre con el big board, y no sea sobrepagar, tened por seguro que lo harán.

Hay que recordad que Gutekunst es muy dado, especialmente en 1ª ronda, de escoger el BPA (Best Player Avaible) dentro de su Big Board particular (acordaros de la famosa frase “Trust the Board).

Para finalizar, aunque no sea una necesidad, una posicón que puede caer en el Draft en la de Defensive Tackle, y quería mencionar dos jugadores que pueden ser muy interesantes, que tienen un techo altísimo, que me gustan mucho, y han sido entrevistados por la franquicia:

• Byron Murphy II (Texas). 1ª-2ª ronda
• Khristian Boyd (Nothern Iowa). 2º día-4ª ronda

Y, como apunte final. Es importante tener en cuanta a los jugadores que han sido entrevistados por la franquicia o seguidos en los pro days, porque nos puede dar pistas de por donde puede ir las elecciones de nuestra gerencia. Para éllo, os hago una recomendación de una cuenta para tener clara, y al día de esta información. Seguid a Easton Butler, @Easton__Butler en X (antiguo Twitter) y disfrutadlo

 

Espero que pueda servir toda esta información para tener en cuenta jugadores que podríamos seleccionar o draftear. Toda duda, pregunta o consulta que se quiera hacer, mi cuenta está abierta a todos

 

@SaulKiwi